-
domingo, 13-07-08 21:43
estos pibes estan infladisimos
copia de los gatos
0 onda
altos floggers
les dan bola porque se peinan y usan trajecitos
chau abrazo para todos
-
domingo, 13-07-08 22:32
dejar el hype de lado es escribir LA RESEÑA MAS LARGA DE LA HISTORIA DE GLOBAL ART? por dios..
-
domingo, 13-07-08 23:01
coincido con omar..... todo bien, esta bueno el disco... pero estan mas inflados, se torna un poco molesto..... sobre todo aca en global-art... pero bue, todo bien , q se le va a hacer... es musica no pasa nada
-
lunes, 14-07-08 01:16
pueden figurar en la rolling como en la d-mode.
total cual es la diferencia.
-
lunes, 14-07-08 11:27
El disco es realmente bueno; eso no cabe duda. Puede ser que suene a Los Gatos y todo eso pero quien no abrevqa en el pasado. Todos somos parte de un flujo histórico que nos precede y, por lo tanto, que trae consigo sedimentos de tiempos anteriores. Con lo que si coincido es en que obviamente la banda está un poco inflada. Este comentario de ribetes intelectuales que vemos arriba es una clara muestra de eso. No es necesario recurrir a semejante caudal de palabras y conceptos para decir algo tan simple como que es un lindo disco pese a que no vaya a cambiar la historia de la música. También nos demuestra que en el indie existen los mismo códigos que en el circuito de la "música comercial", con un abismo de recursos de por medio obviamente, lo cual no está mal: todos necesitamos vender algo para subsistir en el mundo capitalista. Lo que rompe las bolas es el discurso que quiere negar esto ocultándolo tras un velo de posturas contraculturales: muchachos, el indie puede vender bien, y la d- Mode lo sabe; el indie nacional es en general (no siempre, hay muchas excepciones)para chicos bien que se sienten incomprendidos y que les gusta jugar con teclados casio. Ser indie es una postura, autogestionarse y pelearla cotidianamente es una consecuencia de donde nos tocó nacer. Aguante n los que quieren salir del pozo y vivir bien sin traicionarse, esto es mucho más srespetable que hacer lo imposible3 por mejorar el estilo de vida haciendo culto a la culpa y a la tristeza (falsas)que esto provoca.
EL COMENTARIO MÁS LARGO DE LA HISTORIA DE GLOBAL ART, CARAJO!!!!!!!!!
-
lunes, 14-07-08 11:31
POSTURA = POSE. eSO QUISE DECIR. nO CONFUNDIR CON IDEOLOGÍA QUE ES ALGO MUCHO MÁS COMPLEJO
-
lunes, 14-07-08 12:21
Infladicimos y excelentes contactos!!!
-
lunes, 14-07-08 12:50
aplausos para turbina, coincido en todo
-
lunes, 14-07-08 15:41
yo escuche un tema igual de LALO FRANSEN ... son los nietitos del club del clan? o son mas fusion onda ... lito nebbia?? verdaderamente no se entiende..que nos quieren vender un Artic Monkies pedorro argento con bases de niky jones??? por favorrrrrrrrr...que lo masterize la reyna de inglaterra..es un basura
-
lunes, 14-07-08 16:25
uh si los faust argentinos. por que no dicen que esta bueno el disco sin tanta chachara al pedo. esto de kraut no tiene nada.
en fin a esta banda los que la entierran son los periodistas q hablan bien y les sale el tiro por la culata.
esa actitud pinkmoon de siempre buscar referencias hip e intelectualidad en algo ya ni da.
creo que alguna gente tendria que aprender a escribir de una forma mas despreocupada, si total los crotos de global art no te pagan para q gastarse?
-
lunes, 14-07-08 16:50
Litto Nebia, Los gatos, el club del clan, Palito Ortega...y Can?
Dios mio!!...mejor no escuchar a esta banda!
je je.
Voy a dejarme los bigotitos, tal vez pueda parecer cool...
-
martes, 15-07-08 01:49
A mi el disco me gustó. Sea por sobredosis de data (el mal de estos tiempos) o por esnobismo, me chupa un huevo, los pibes llegan a flashiar y dejan correr cierta gracia. Son fashionistas sin duda, y abusan de la data. Pero por otro lado esa postura, aunque un toque nazi (data = separarse de los negros) es bastante genuina en un pendejo que le gusta la música y se interesa por descubrir cosas nuevas/distintas. El error es de Leonardo al hablar del hype y de que hay matices, y a la hora de criticar el disco no se corre del hype ni menciona ningún matiz. Dijo que el disco es buenísimo (coincido en parte) pero no habló del fashionismo, del abuso de data, o del esnobismo que los hace, de a ratos, tan groseros como los negros de los que se quieren separar (ver frases como "anacrónico el instante del cocktail", o el espantóso nombre del disco). Son pendejos, tienen banda, componen, flashean, tienen talento, tocan, ojalá sigan por el camino del flash propio y no del fashionismo caretoide.
Un beso y aguante el debate.
-
martes, 15-07-08 12:54
turbina, escribí menos, papá. No tenemos tieempo. Son más largos que la nota pésima esta. Y a mi me interesa mucho más lo que podés decir vos. Se más escueto. Abrazo
-
martes, 15-07-08 13:33
Aguirre habla del cuidado por la palabra, lo cual me parece bien, pero las citas que extrajo son paupérrimas: "Yo creo que necesitas/ alguien que te aterrice el vuelo", por dios, una metáfora muy trillada. Después habla de Atico y Abducidos como "sorpresas", cuando si de algo carecen éstos grupos es de sorpresa (Atico es una imitación de Joy Division con algo de Peligrosos Gorriones; y Abducidos es una copia a Melero, pero muy mal hecha y descarada).
abz.
-
martes, 15-07-08 13:47
Hay una necesidad en Aguirre -y en muchos críticos- de que todo sea genial y novedoso. O sea que Aguirre peca de "contradicción autoreferencial" (cae en lo mismo que intenta criticar). Critica el "Hype", pero el mismo es parte de esa lógica, la de las revistas, que como todos los meses tienen que vender una tapa, inflan un hype nuevo todos los meses, y descartan el anterior. Aguirre infla a un grupo que está bien, pero que no es gran cosa, y mucho menos una sorpresa. Eso es "hypear", mi amigo.
-
martes, 15-07-08 15:32
A los que postean por qué no le piden a Mercado que los deje escribir? Hablan de unas bandas de mierda que se tuvieron que fijar en libros y que ni a ustedes les gustan, pero para chapear, cualquier cosa. Son iguales a los que escriben.
Los quiero
háganse follar por un burro
-
martes, 15-07-08 15:35
Lo último lo digo por experiencia. Es divino. Te deja con ganas de escuchar Stones y Zeppelin.
-
martes, 15-07-08 15:41
Postear también es escribir en Global-art. Lo bueno de este sitio es que yo escribo reseñas para Global-art (la última fue la de Matilda) y también puede criticar a Aguirre, que también escribe reseñas para Global-art. O sea, aquí no hay corporativismo. Es poco frecuente que dentro de un mismo medio haya periodistas que se critiquen entre sí. Viva Global-art!
-
He dijo:
martes, 15-07-08 15:55
Eso esta cero bueno Franco, no es articorporativista es estar a la altura del que pone un comentario y no es asi. Una cosa es entrar en debate con lo que en otro momento hubiese sido un amigo de un fanzine o lisa y llanamente un compañero de laburo, cosa que en estos terminos no existe. Por que. Primero porque no somos amigos, ni nos conocemos, ni sabemos, mas alla de lo que despuntan las criticas de cada uno, quien es uno y quien es el otro. Que nos critiquemos entre nosotros, por favor no nos llamemos periodistas nos queda grande, no se si es del todo bueno y no por corporativismo. Sino porque nadie hasta ahora banca la critica del otro cuando vienen de a 20 a matarlo con argumentos casi siempre banales. Una cosa es criticar, agudamente, lo que escribio el otro. Otra cosa, aun mucho mas jugada y anticorporativista, es bancar lo que escribe el otro. Cuando pase por ahi, hablame de anticorporativimo y cualquier palabra grandilocuente que se te ocurra. Y de periodismo porque periodismo implica trabajo y hasta donde yo se por trabajar te pagan a menos que claro estemos todos en un plano de igualdad en donde hacemos un e-zine. Y ninguna de las dos cosas pasan. Aca mas o menos los motivos para escribir son lazos personales, algunas amistades que corren por otros carriles, muchas ganas por despuntar el vicio por escribir o expresar gustos personales. Y no esta mal, pero no anticorporativismo y/o periodismo. Creeme que el periodismo no se saca los ojos en publico. O alguna vez viste que algun miedo cubriera alguna huelga periodistica o que te explicaran por que Perfil en su momento quebro.
suerte
-
martes, 15-07-08 16:37
Te quejás de que nadie banca la crítica del otro, pero por qué habría que hacerlo. Sólo si uno estuviese de acuerdo con lo que puso el crítico, pero no es este el caso. Yo puse que Aguirre cae en la misma lógica del "hype" que intenta denunciar, y que sus "sorpresas" (Atico y Abducidos) son en verdad poco sorprendentes.
Creo que faltan críticos valientes que ubiquen a los grupos en lugares más justos. Pero para eso hacen falta dos cosas: conocimiento y valentía. Si leés la Inrocks, La Mano o RS, te vas a dar cuenta que, en general, todo les parece genial. Casi no hay críticas negativas. Nadie se juega. Hypean a bandas horribles como Vampire Weekend, que después las escuchás y te querés matar.
-
martes, 15-07-08 16:43
Hay una exageración en los críticos, un esfuerzo por demostrar que tal banda es "la nueva gran cosa", y eso tiene que ver, en verdad, no con el hecho artístico, sino con una necesidad comercial, la de vender todos los meses una tapa, un grupo nuevo que descarta al anterior. No son periodistas, es cierto, poque los periodistas tratamos de no comernos el garrón ajeno, de ver qué hay detrás de todo eso. No, no, ellos son "críticos de rock", no son periodistas, el periodismo es otra cosa, y no tiene que ver con si te pagan o no, sino con buscar la verdad.
-
martes, 15-07-08 16:49
increible pero lo leí todo...
No se peleen chicos, es música, está ahi para escucharla o no. Si están inflados que importa, si son nenes bien, afortunados ellos. Los vi el sábado en vivo (bah, solo las últimas tres canciones) y me pareció que estaban bien, incluso me quedé con ganas de escuchar un poco mas para poder decidir si todo lo que escuché/leí tenía fundamento. En fin creo que se estan olvidando de una banda beat con la cual compararlos (estupenda por cierto) "La joven guardia". No tengo idea lo que es el kraut y mucho menos el sank ni el pomp...
Saludos y si no les gusta no bajen ni compren ni lean, no estan obligados.
Que buena banda la Joven Guardia ya me dieron ganas de ir a escucharla...
-
He dijo:
martes, 15-07-08 16:49
No me quejo un cuerno, te lo digo de una. Te lo digo desde donde creo se funda la escritura, no importa el tema, hasta donde creo que es tener un sentido de etica periodista, no se si sabes que es eso. Y de ultima aca se hace lo mismo que las revistas que traes en cuetion solo que que menos plata, menos recursos, menos poder y menos calidad, salvando algunas excepciones, a la hora de escribir. O acaso vos no le pegas a Leonardo, que escribe en la Inrcocks, desde el lugar de "critico comprometido". Con que estas comprometido vos, con quien, para que, desde que lugar, como. No me tires el fardo de la queja, solo porque tu argumento carece de sentido y se muerde el rabito. A mi me sorprende llegar a fin de mes o un disco de Current 93 o el ultimo malabarismo que ensayo el gato; claramente no el indie porteño: por eso lo que menos me importa de todo esto es la banda en cuestion.Porque se habla en base de una escena que no existe y de un periodismo que labura por que le den un disco, y a veces ni siquiera el bendito disco, por entrar al motorolla rock fest, por entrar a la carpa vip de un evento decadente o por 200 pesos un puñado de caracteres. Y creen que eso es una "paga", creen que por ahi se hace el camino. Y bueno, se fustigo tanto eso, que aca estamos todos, desde el critico, hasta el musico, hasta el comentarista; laburando gratis, lisa y llanamente. Entonces ya que laburamos gratis, tampoco nos desangramos cabe aclarar, al menos un poco de honestidad.
Pero bueno teniendo en cuenta lo que me contestas y tu por que "habria que hacerlo", por compañerismo te contestaria yo, por proyecto en comun, por cuidado, porque a un amigo o conocido que comparte un proyecto se lo puede chicanear o filtrarle un comentario acido, pero no ningunearlo o acusarlo de hypear tan lisa y llanamente. Porque para eso aplico lo mismo a tu critica de Matilda y al 90% de las criticas de global art, por que claramente ¿como hacen para que les guste todo? Y en todo caso aca se permite que puteen lisa y llanamente al cronista proque el escandalo trae hits a una pagina o por anticorporativismo. Digo, cito la palabrita que tanto te gusta, pero que al responderme no sabes donde meter.
-
martes, 15-07-08 16:58
Chcos, chicos! ahora la mejor banda indie-rock-kraut-skank-no se qué, es la que más post tiene en global art. Por ahora, la mejor banda de la argenina es rusia. Vamos, banda de turistas! a triunfar!!
-
martes, 15-07-08 17:05
No comparto tu idea de "ética periodista" o "compañerismo". Mi compromiso es con los lectores, no con los colegas, los músicos, o el medio. Según tu mirada, por compañerismo hay que "aceptar todo", no criticar al otro, etc. Bueno te va ir bien en el medio, pero vas a ser un pésimo periodista.
-
He dijo:
martes, 15-07-08 17:15
Vos lees bien lo que escribo?, mismo lo que escribi aca. Y aclaremos los tantos que no soy un chabon ni quiero ser periodista, querido, a mi no me gusta casi nada, sin ir mas lejos:
http://www.global-art.com/lanzamientos/nota/leer/rusia-accidental/
Y tener un compromiso con un lector no implica tirarle a matar a un tipo que al menos escribe bien lo cual ya es un plus importante, comparta o no lo que dice. No comporto nada de lo que dice y quizas tampoco estilo, pero no es un hypero Aguirre, al menos no se para como tal, quizas se mete en camisa de once varas, pero bueno, su asunto, su problema y su eleccion.
Y en el medio no me va ni bien ni mal, ni me interesa que me vaya, si escribo bievenido sea, pero aprendi a decir que no, hace rato. Y si a tener un sentido de ser compañera o de tener cuidado. Vos veo que no. Al que le va ir a bien es a vos. Igual, que peligro corres, mientras reseñes bandas que no son nocivas y le pegues a bandas de chicos que aun no tienen barba; tampoco estas jugando nada.
-
martes, 15-07-08 22:26
están desdedidos!
-
martes, 15-07-08 23:42
Helena, leí tu reseña de "Accidental", y me gustó, son ese tipo de reseñas, valientes, las que le reclamo a la prensa de rock; la cual, salvo honrosas excepciones, es bastante cobarde y "gacetillera". El periodismo de rock, en líneas generales, es sospechosamente "tibio". Yo no tengo nada personal contra Aguirre, simplemente no comparto ni sus opiniones ni su estilo, y lo digo. No con el afán de "pegarle a...", sino para polemizar sobre la hipocresía de la prensa de rock.
abz.
-
miércoles, 16-07-08 01:34
La banda está buena, las letras safan y en general la canción está bien planteada y es pegadiza, es pan caliente. Que es una copia cae de maduro, pero logran lo que quieren. Coincido en que està demasiado inflada, de eso no cabe duda, no? Lamentablemente la gente que se arriesga más musicalmente pierde en sentido reconocimiento, y en banda de turistas sucede todo lo contrario. Es que sentarse a entender una banda más compleja musicalmente, lo cual no siempre es lo mejor, en estos tiempos es dificil para muchos, siendo lo más fácil escuchar 2 veces los temas de estos chicos y ya poder ser fanático.
Me encantan estos debates. Muy bueno G.A.!
Ro
-
miércoles, 16-07-08 10:26
chee! pará que helena chapeó con la nota pseudo-renegada que sacó de otra banda. Te podrían pagar la comida, al menos, para calentarte tanto, nena. O en todo caso, podrían atenderte, que creo que andás necesitada.
-
miércoles, 16-07-08 12:27
Me cuesta mucho entender la raiz de tantos enfrentamientos en un grupo tan reducido de gente.
Me interesa charlar sobre esto. Si alguien le interesa, pongale lugar y hora, que al menos yo estaré.
-
miércoles, 16-07-08 12:50
Esto se puso heavy metal gente!!!! y eso que no llegaron Iorio y De Angeli!!!!
Menos mal que todavía no llegó la reseña de Psicodélico Choripán Peronista del grupo indie del oeste Banda de la UOM. A ver quien se anima a criticarlos y a negarse a hyperalos!!!!! Quiero retratctarme sobre los chicos bien (son yeites de futuro sociologo que a veces complican mis mensajes): Nuestra posición social no va a determinar que nuestra producción artística sea buena o mala, pero si le va a dejar una marca sobre los tópicos elegidos e inevitablemente sobre las condiciones materiales del hecho artísticos. Acaso las bandas originarias del rock nacional, con excepción de Pappo - Dios, Abuelo y Tanguito, no provienen de clase media bien de los barriios de palermo, Caballito y Belgrano (Spinetta, García, Mestre).
Pd: y quien escribe es de caballito y clase media y metalero.
-
miércoles, 16-07-08 19:28
A mi me parece que lo que dice franco , describe una realidad , y es que los periodistas de rock hypean a bandas que son re astilla. Aguante Franco
-
miércoles, 16-07-08 22:33
nicolás. te explico lo que te cuesta entender. pasa que saltó, de repente, como un fusible, que al lugar que parecía ser el más interesante, de vanguardia, etc se le empezaron a salir las tuercas por la ruta. y muchos de los que visitamos este sitio desde hace mucho tiempo nos damos cuenta que sirve para inflar a algunas bandas y para matar a otras. con argumentos poco creíbles, escritos lindo, marcadamente pretenciosos para bien y para mal. como que estamos felices dejó de ser ese proyecto de martín en donde se gastaba toda la plata para editar las bandas que a él le gustaban para convertirse en un pequeño negocio, con posibilidad de crecimiento y que lamentablemente se comió al mejor sitio que teníamos, haciéndolo mucho más funcional y no tan complementario.
se entiende?
-
miércoles, 16-07-08 23:02
te pongo un ejemplo? aca se escribio que javi punga esta bueno!
me quiero morir! de verdad loco! me quiero morir. porque despues otro escribe sobre el disco de julieta rimoldi en forma mas que pedorra y liviana y te queres matar. porque te puede gustar o no pero el disco de julieta no es liviana. pero javi pungo es solamente freak y nada mas. artisticamente, o mejor dicho musicalmente no tiene nada. pero nada de nada.
-
jueves, 17-07-08 00:31
coincido con gabriel acerca de lo q t trasmitía global-art antes y lo q hace ahora...
me sigue pareciendo un buen sitio, pero esto que se habla es evidente...
obviamente, el hecho de poder decir todo esto, todo lo q se dice en estos comments, genera algo de respeto... por algo no lo ponen en la mayoría de los sitios, y mucho menos tan accesible
-
jueves, 17-07-08 01:47
Que manera de ver conspiraciones. Acá Marina habló bien del disco de Javi Punga y Facundo habló mal del disco de Calendar, y los dos salieron por Estamos Felices.
En estos últimos meses intentamos subir el ritmo de actualización del sitio, en parte comentando más discos. Como no podemos pagarle a los colaboradores (en 10 años global-art todavía no pudo generar 1 peso de ganancia) lograr eso no es fácil. Dependemos mucho de la buena voluntad de quienes escriben. A cambio les ofrecemos total libertad para escribir lo que quieran, siempre y cuando no haya mala leche. Y bueno, a veces los discos gustan, otras veces no gustan. Acá están los comentarios para que se discuta todo lo que se tenga que discutir.
El tema es que últimamente en los comentarios hay un nivel de violencia que sería gracioso sino fuera porque no lo es. Mucha sentencia despiadada. Si se habla bien de una banda es porque se la está inflando, y si se habla mal es porque se la quiere destruir. Es medio complicado discutir en esos términos, la verdad.
Ante eso, hasta ahora preferimos no contestar gansadas como "si total los crotos de global art no te pagan para q gastarse?" (perdón amb, olvidamos ir a preguntarte si te parecían válidos nuestros motivos para escribir en g-a), o los ataques de rabia de los que ofendidos anuncian que van a dejar de entrar al sitio (pregunta: a quién le importa? respuesta: claramente a nadie)
Lo que si importa es que lentamente un espacio que nació con la idea de compartir música y hablar sobre ella se está transformando en un ida y vuelta de ataques personales, acusasiones lapidarias y sospechas de mala voluntad. Y eso es más triste que el último disco de Los Álamos, que además son todos putos.
-
jueves, 17-07-08 01:49
(mentira, el disco está bueno, en breve la reseña)
-
jueves, 17-07-08 10:12
Buenas Gabriel, si querés pasame un phone o un mail y te llamo o te escribo y charlamos. saludos
pd: lo mismo para cualquiera que necesite algún tipo de explicación y en los comentarios no pone ni su nombre y apellido ni su mail verdadero.
-
jueves, 17-07-08 10:40
Chicos, no ganan plata... no son periodistas.
El periodismo es un oficio, no un cuadro de fútbol que lo sigo a todas partes incondicionalmente. De periodista se labura. No se es abogado por amor al arte. Periodista tampoco.
Busquen laburo de periodistas en lugares donde , por ejemplo, sus jefes se jueguen por ustedes y no cambien de parecer porque un boludo como yo escribe que está todo mal.
-
jueves, 17-07-08 10:50
nos puede gustar un disco o no. nos puede gustar una crítica o no. podemos estar de acuerdo con algunos comentarios o no.
pero podemos transformar esto en un intercambio de insultos?
cuándo todo ésto se transforma en algo personal?
amigos, estamos hablando de música, de discos, de canciones.
ojalá todas las páginas tengan su libro de visitas abierto para poder sumar nuestras opiniones. intercambiar puntos de vista.
ojalá existan mil bandas y público para todos.
ojalá existan mil global art que las difundan.
estemos de acuerdo a no con las formas y los contenidos.
libertad de acción. y libertad de expresión. de eso se trata amigos.
si hay cuestiones personales creo que este no es el espacio.
-
jueves, 17-07-08 13:34
Gabriel,
Voy a intentar contarte el proceso del cambio de Global-Art.
Hace unos tres o cuatro años, yo visitaba el sitio por que me gustaba ver fotos de cosas que ocurrieron antes de que me asiente en la ciudad y porque me informaba de shows que me interesaba ir a ver. Entonces, le escribi un email a Martin poniendome a disposición para cualquier mejora que quisiera hacer al sitio. En ese momento creamos un listado de bandas (no se si lo recuerdan) y un sistema de clasificados. El sistema, que era un sistema de foro, se nos llenó de spam, y empezamos a pensar en hacer un cambio completo al sitio, para que sea más facil administrarlo, porque le consumía muchisimo tiempo a Martín mantenerlo en ese entonces.
En función de eso durante casi 2 años fuimos y volvimos con ideas, pero nunca tuvimos tiempo y energias suficientes para realizar el cambio. Un día, decidimos realizar un cambio a como de lugar. Eso fue hace un año y medio aproximadamente, cuando introdujimos el sistema que usamos ahora, con un diseño muy básico. De a poco se fueron agregando noticias al sistema, y seguimos hablando de ponerle un mejor diseño, y discutiendo como mejorar las cosas. Llegamos a la conclusión de que el sitio tenía que tener más actualización. Eso definió que se invitara gente a escribir, porque nadie tenia suficiente tiempo como para escribir todo lo que queriamos que se escriba. Eso se acompaño con un nuevo ajuste al diseño.
De allí surge la nueva diversidad de escritores, que con su buena voluntad aportan sus opiniones, con las cuales algunas veces coincidimos y otras no (y me incluyo en ambos casos). Creo que publicar informacion sobre estos artistas, sobre estas obras, es un aporte positivo para todos, y por eso participo en el proyecto. En todo momento pensamos que seria bueno pensar algun esquema para juntar aunque sea un poco de dinero, para pagarle a los escritores que con tanta buena voluntad participan. Por eso inclui en una epoca unos banners de google adsense. Que en 3 meses nos amasaron la impresionante fortuna de $4,23 (gracias google). Nos planteamos la posibilidad entonces de buscar auspiciantes, pero lamentablemente, por razones que describo en este post de mi blog "Por que no sirve la publicidad online en Argentina" http://cubetto.com.ar/2008/04/por-que-no-sirve-la-publicidad-online-en-argentina/ no encajamos en el pequeño grupo de sitios que le interesan a los auspiciantes en este pais. Para probar, inclui un aviso del disco que estaba editando EF ese mes, el disco de Calendar que se ve arriba a la derecha. La verdad mucho no funcionó eso y ya podríamos cambiar ese banner por cualquier cosa o hasta sacarlo.
Hace mucho que estamos analizando y pensando profundamente como hacer de global-art un proyecto sustentable. Yo gasto todos los meses dinero de mi bolsillo en servidores, dinero que gano trabajando en otra cosa. Martin tambien trabaja en otra cosa, y el unico vago aca es Lucas (jeje). La idea es que global pueda sobrevivirnos. Porque me parece razonable que luego de casi 10 años Martín tiene derecho en un momento a descansar de Global-Art, y lo que estamos buscando es que el espacio ganado prevalezca y siga nutriendonos a todos.
Bien. Dije muchas cosas antes, pero no dije dos cosas: La primera es que yo creo que hay algo mas profundo y que trasciende a global en estas escaladas de comentarios agresivos. Pero aún no estoy seguro de que es. Por eso me gustaría juntarme a charlar con todos ustedes para entender que es lo que esta pasando. Y la segunda, es que queremos saber que es lo que esperan ustedes de nosotros. Y les pido que si se toman el tiempo para pensar en eso, hagan el esfuerzo de pensar si es una expectativa realista.
Lamentablemente (o no tanto) no tengo celular y no me da para que me llamen a la oficina o a mi casa, donde vivo con novia y niña. Si quieren hablar conmigo personalmente sobre estos temas, escribanme un email, y yo los llamo por teléfono. Realmente es mi deseo que Global Art sea un espacio donde esta pequeña (más pequeña de lo que imaginan, me parece) comunidad se una y empiece a demostrar su potencial, porque, como es evidente en todos estos comentarios: hay muchas ganas de participar, y hay muchas ganas de que ocurran cosas. Yo creo que si nos ponemos de acuerdo, podemos dejar de discutir sobre bolas de aire y hacer cosas antes impensadas.
saludos,
n
-
jueves, 17-07-08 13:51
hola, pienso que siempre va a haber cuestiones personales en todo esto, reynaldo.. deberíamos tomarlo como algo natural que alguien se indigne cuando se le hace bombo a una banda que no dice nada, ya sea porque responde a lazos de amistad/afinidad, intereses editoriales, pero no cuando lo hace por simple gusto (aca es dificil hilar fino)
tambien es verdad que a veces molesta ese afan de imponer una conciencia sobre otra, y comentarios machistas como el de otro roberto hacia Helena
la discusión enriquece siempre que no haya mala leche, y aca coincido con reynaldo, por favor no mas mala leche entre nosotros, hay suficiente garca alrededor como para palearnos entre los que gustamos de la musica
en definitiva, el que hace las cosas mal se quedará solito, y el que colabora hoy sin darse cuenta aprenderá mañana o no
volviendo al tema de raíz, es dificil encontrar cosas que a uno lo movilicen entre tanta precariedad, y sin embargo a banda de turistas los iría a ver (solo escuche el disco anterior y me gusto), y eso -al menos para mi- no es poco
-
jueves, 17-07-08 14:55
El tema mas grande Nicolas, creo decime si me equivoco, es la sensacion de que la escena es pequeña porque en un punto se busca que lo sea. El indie porteño, y aledaños, se percibe como algo para pocos. Como se percibe la noche de Niceto o la entrada a Palermo. Y eso irrita y molesta, porque encima esa escena, que para mi no existe porque no tiene donde y ese donde no es Compass o Avantt, se posiciona en el lugar del under. Y las ecuaciones de la mayoria de las bandas hoy por hoy se limitan a esto:
myspace + fotolog + purevolumen : compass second stage
Y eso muchas veces se percibe en el poco riesgo artistico que corren las bandas y en la insitencia por ser agradables, por ser presentables, por ser bonitos, por ser ATP. Y en la critica, o en la escritura, muchas veces se termina captando y enalteciendo ese rasgo.
Fijate la critica de Ortelli para la RS
"Y, en general, sus melodías vocales son más inmediatas (y saludables) que las de Victoria Mil" (en relacion a Banda de Turistas)
¿Quien carajos, como dice Bairo en otro sitio, quiere algo saludable? ¿Que es una banda, una barra de cereal? ¿Un agua saborizada sin azucar? ¿Que se supone que entonces todos los niños bien pueden llegar a la musica de banda de turistas y los no tan bien no?
Pero ese es un ejemplo de lo que sucede ahora que esta muy cerano a la chatura y muchas veces a la nada misma. O al por que.
Otro ejemplo Banda de Turistas, entre otras, tocaron para el festival de Macri. El si que dieron estos pibes esta dentro del canon previsible, pero hace un par de años si le plantaban un NO en la cara y salian a decirlo abiertamente, sea una mascarada o no, tenian asegurado una repercusion legitimia, obligaban a un critico a posicionar una opinion y no a escribir si usan ponys. Mismo si hacian la prueba de decir mira yo no toco aca, solo lo estoy imaginando no digo que lo tengan que hacer ni mucho menos y hasta lo veo mas como un experimento a lo Malcom McLaren que un posicion politica concreta, podian llegar a otro tipo de publico. Ahora ¿el indie que nace y se cria y se concentra en Palermo, quiere llegar a otro publico? ¿Cuando le pegan a La Renga o le dicen careta a Ceratti o pelotudo a Charly Garcia es un grito de atencion o realmente lo piensan asi? ¿Eso es un gesto de rebeldia o es un yo me paro desde aca? Porque lo que pasa es que la llegada en la realidad no sucede, gira de por medio, mezcla afuera del disco u orgasmo musical de Ortelli. Cualquier banda que detestan sin publicidad les mete una cantidad de gente impensable para cualquiera de los que reseñamos aca. Excepto quizas Massacre o Babasonicos, pero eso es otra cosa y ni aun asi, llegan a lo que llega La Renga sin todo el aparato que termino moviendo a esas dos bandas. Ahora ¿ por que se subestima y se tilda de cabeza, negro, villero o pelotudo al que escucha o va a ver a la renga? ¿ es mejor el que esta escuchando a alfonso el pintor solo por que alfonso se anima a ponerse un saquito entallado color rosa? ¿ tiene mas reserva mental la chica que corea "Leticia Brediche"?
Quizas lo que molesta es que en estos circulos, y me incluyo, a veces se llega a pensar que uno es mejor y tiene las cosas mas claras, es mas culto, mas educado, no esta contaminado por el mainstream, no se rebaja a escuchar cosas como La Mocosa, no tiene nada que ver con un disco de La Renga, jamas escucharia Almafuerte y etc. Pero al mismo tiempo y lo que es pero sin recibir dinero, se promociona o se le da espacio al festival de bandas de motorolla o tublip o niceto, entonces sineramente ¿ no estaremos siendo un poco ingenuos por no decir un poco boludos? ¿acaso el esfuerzo de pensar en estas cosas o escuchar un disco y escribir sobre el mismo es recompensando por entrar gratis a cualquier lado o tener un vale por una cerveza? No, pero las bandas tambien aprendieron a jugar con esas reglas, a pagar por tocar, a dejarse manosear por 150 mangos, a recibir por tocar una pizza y 5 cervezas. Y hablo de lugares grandes que en lo que facturan en 15 minutos de barra cubren lo que le pagaron a una banda que llevo una guitarra que si se la afanan no la compra mas. Entonces, la pregunta es ¿ por que cuernos todo se reduce a tan poco y se toman tan pocos riesgos de todos lados si no hay nada, literalmente nada, que perder?
Puede ser en todo caso que como bien dice Dacal en un tema de su ultimo disco sea que la causa de todo esto es El Mundo del Espectaculo.
-
jueves, 17-07-08 17:22
Primero: me parece muy interesante tu planteo - autocrítica Helena; coincido en varios puntos.
Segundo: No me parece que agredir a Global Art tenga sentido, podemos tener diferencias pero en algún punto todos aquellos que nos autogestionamos pertenecemos a un mismo bando y no tenemos que pelearnos (miren a la patética izquierda argentina sino)
Tercero: Cobrar o no cobrar no hace la diferencia en los medios digitales, si en los gráficos tradicionales: andá a trabajar sin cobrar a un diario, tus compañeros te tratan de cipayo y te rocian con Kerosene. En cuanto a las críticas contra Estamos Felicies y mercado (a quién no conozco) yo voy a dar mi postura de tano laburante: una empresa, por más pequeña que sea, se hace para lucrar. Es más que un tipo del indie venga y me diga que quiere ganar dinero haciendo discos, siempre y cunado no cague a nadie, me parece bien y realista; mucho más que "el hago todo por amor al arte". Yo enaltesco el altruismo de corte social, el hacer cosas a perdida, que en realidad no es tal, para ayudar a quien no tiene; pero el altruismo artístico burgués (perdón por esta expresión tan sobrebía y pelotuda pero no ando con tiempo para desarrollar mucho) me parece una pelotudés, que solo sirve si un par de kamikazes la utilizamos cual conejito de playboy a millonario octogenario.
Cuarto: los comentaristas de discos y/o periodistas son humanos. En el campo estético no hay objetividad posible, pueden existir criterios generalizados que compartamos por tener un capital cultural similar y etc, pero no hay una máxima hegemónica cual mandamiento cristiano. Es más, creo que de existir algo por estilo el arte moriría definitivamente.
Por último: a mi me gusta banda de turistas, me compré el disco y no me arrepiento. Creo que lo que a muchos les debe haber resultado irritante la falta de "grela" que tiene este disco considerando la juventud (bah no son mucho más chicos que yo) de sus integrantes. También es cierto que si hablamos de riesgo no hay duda que el cd dos del último disco de la Renga representa un grado de valentía más grande que el de muchos artistas emergentes: Una banda masiva que se manda un disco pesado e instrumental, sabiendo que en villa tesei no se vuelven locos por Natas, es subir, aunque sea un poco, la apuesta. Otro ejemplo: los redondos cuando sacaron Ultimo bondi a Finisterre.
Perdón por la extención. en lugar de pelearnos usemos esa agresividad para construir, para pelear por lugares de difusión de nuestro arte, y que todo eso sirva en algún momento para incluir a los que no pueden consultar internet y tiene que pensar que comer o que salir a "poner" para vivir antes que en que banda es la más in o le queda mejor el saquito rosa.
-
jueves, 17-07-08 20:16
ni siquiera un texto ciéntifico es 100% objetivo, así que no se que esperan de una reseña de un disco...dejense de joder
A los chicos/as que que escriben acá, les digo que no les den explicaciones a nadie y sigan escribiendo como hasta ahora; al que no le guste que no entre más o que arme su propio blog para hypear a sus bandas preferidas.
Un abrazo para todos,
Matias
-
viernes, 18-07-08 01:08
La verdad que su música no pincha ni corta, porque la "sobredosis de información por unidad de tiempo" (como dijeron en Rolling Stone)no la veo en ningún lado. Igual les falta crecer, lo que mas festejo es su juventud. Mejor que salgan unos sub-20 inflados por la prensa que sigan bandas de 25 años de trayectoria que no aportan (ni quieren aportar) nada a la música como arte sino como consumo. Ojala puedan crecer estos turistas, artística y (a la par de su calidad)popularmente. Sino que cumplan su ciclo.
Abrazo para todo´ lo´ guacho´
-
viernes, 18-07-08 01:42
los banqooooo
a f/f!!
^^
-
sábado, 19-07-08 01:39
Estas reviews de global art se convirtieron en descargo de ira del público, por qué no dejan tranquilas a la bandas! se ve que cuando tenían la edad de éstos muchachos, tenían bandas horribles o se vestían sin onda. No entiendo la gente que no le gusta la banda y dedica tiempo a leer toda una review y después "toooodos" los comments, para bardear. La banda suena bien, tocan bien, visten bien, tal vez es su primer banda, y ya hacen algo serio. No me imagino a ellos dentro de unos años metiendose en global art y bardear al azar, seguramente van a estar ensayando o tocando en Europa. Dejense de joder, agarren un instrumento y hagan música (o escuchen la que les gusta). Les va a hacer bien. Calma.
-
sábado, 19-07-08 19:56
El siglo agoniza, mientras la idiotez
parece ser moneda fuerte.
Tal vez porque de idiotas se
nutre la maldad que se impone
sobre el bien.
-
domingo, 20-07-08 14:08
Tremendo debate se armo...
A mi me parece que es completamente ridiculo ponerse a criticar una banda que recien empieza basandose en los comentarios de los que los rodean (lease:PERIODISTAS o personas allegadas).
No creo que los turistas se hagan cargo de todas las palabras cargadas de adjetivos inutiles y supuestas influencias musicales que les tiran los que escriben acerca de su disco y acerca de ellos como banda, porque si en realidad los dueños de la palabra final fueran ellos, miles de músicos nos causarian rechazo al leer las exageradas criticas y alabanzas injustificadas que le tiran algunos periodistas.
Digamos que hay ciertos medios (si se les puede llamar asi) que tienen una tendencia a sectorizar y clasificar las cosas, sin tener un criterio claro del porque algunas cosas les gustan y porque otras no (si al final, las cosas que alaban en una banda...hay otras que tambien lo tienen pero como no son amiguitos de ellos o no tienen onda, las dejan de lado). Queda mejor aplaudir a Leonardo Favio que comprarse un disco de Luis Alberto Spinetta (creo que con este ejemplo fui bastante clara a quien o que me refiero). Pero no por esa razon vamos a relacionar la banda con las criticas estupidas que salen todo el tiempo, a mi Banda de Turistas me parece una banda genial, con ideas super interesantes, que recien empieza por lo tanto no se le puede cargar tanto peso encima, que se pongan a reclamarle cosas a una banda con unos años mas, bueno... pero es ridiculo quejarse de que son pendejos que quieren parecer esto y lo otro, porque dudo muchisimo que una banda cuando empieza no quiera parecerse "a" o no tenga marcadas influencias a algo tampoco.
Lo que pasa que todos saltan como leche hervida porque la banda despego un poco del circuito indie de siempre entonces entiendo que muchos deben sentir que son unos pendejos inflados, porque salen ellos y no otras bandas muchisimo mejores.
Bueno, quizas...se supieron conectar mejor, o talvez las otras bandas no quieren salir del sotano donde estan, y esta perfecto.
Yo no quiero ponerme a defender a los turistas, simplemente me parece totalmente ridiculo criticarlos por lo que "la gente dice de ellos" o porque ahora estan en boca de todos (o de todos dentro del grupo de unos pocos), la banda promete, porque recien empieza y si este fue el primer disco creo que tienen mucho para dar, el error esta en el resto de la gente en hacer diferencias estupidas a la hr de criticarlos o de opinar, porque ahi enseguida decanta el porque de las criticas y al final termina perjudicando a la banda no ayudandola.
No lei el resto de los comments, lo siento si ya alguien habia dicho algo parecido.
-
lunes, 21-07-08 15:18
Tienen razón. Perdón. No escribo más nada. Dejo que se peleen entre el mismo medio, que es màs divertido.
-
lunes, 21-07-08 15:23
Ines! nada tiene mucho peso. Pensá que mientras todos jodemos acá, los pibes están ensayando, o cagándose de risa con pendejas, o fumando un porro. Si apagás la compu se fue todo el peso.
-
lunes, 21-07-08 16:12
Uuuuy! cuantas quejas sobre los turistas y su musica...por ahi arriba vi que decia mucha chachara para decir que el disco estaba bueno, pero tambien vi que se molestaron bastante en poner mucha CHACHARA? para decir que no les gustaba la musica de los turistas hasta llegando a hablar de la onda de los chicos...Bue!
Gente escritora! A escuchar música para poder criticar! y tambien a crear obvio!
:)
-
martes, 22-07-08 21:18
Calculo que el porcentaje de la gente que escribe aca y tambien hace música es bastante bajo.
Chicos, comprense una guitarrita, un walkman con "rec" y aventurense en el mundo de componer, editar y poner a rodar una cancion.
Eso, claro, si alguna vez agarraron una guitarra.
No sean giles, es facil criticar desde el anonimato y sin haber probado siquiera lo q es tocar un instrumento.
Escuchar de vez en cuando algo de la música que te bajas de internet no te convierte en un critico de discos, siqsuiera en un conocedor de música.
Los que se quedaron con la idea del "sonido de los gatos y el kraut rock" con que la banda salió a los medios son los que generalmente toman la primera opinion que oyen como valida.
Obviamente, si agarrás un disco de una banda nueva de reggae y decis "suenan como Marley" es muy probable que al escucharla EFECTIVAMENTE! suene a Marley. Pero tambien puede sonar a muchas otras cosas.
Encasillarse en lo que la crítica propone es dejar que el arbol de las "opiniones autorizadas" no les deje ver el bosque.
-
martes, 22-07-08 21:42
por favor! 2 cosas! lean bien, nadie critica a los turistas, en ralidad solo un chabon! el debate va por otro lado, que no tiene nada que ver!
la otra es q me estoy cansando de leer eso de "no podes criticar si no tocas algo, o si haces algo pero es un asco".... es muy estupido... escuchando musica podes sacar alto paladar, no tiene tanto q ver si haces algo o no... y aparte, si tuviera q ver, que tiene? les tenes miedo a lo que puedan decir los q no tocan nada q desvirtuan sus comentarios? desvirtua con fundamentos
respecto al debate, a mi se me aclararon muchas cosas con los comentarios de los que estan detrás de esto, y lo entiendo un poco mejor... leeré las criticas desde otro lugar... no tan serio... (igual no se si es el objetivo) muy buenos los comentarios de turbina y de helena, ojalá siguiera el debate, me hace pensar q no todo esta perdido
-
miércoles, 23-07-08 09:43
Estás equivocado, kapitan! Si tocás una guitarra y sentís lo que verdaderamente es la música, vos sos el que no puede escribir en este lugar.
dejá este espacio para fracasados que nos encantaría tener un poco de oído y talento, por eso jodemos al resto.
Vos seguí experimentando, que ya te va a llegar nuestra crítica al pedo.
-
miércoles, 23-07-08 15:23
jeje otro roberto me hizo cagar de risa!!
-
b dijo:
jueves, 24-07-08 14:08
uy como estamos con el "yo considero que blablalbbalbabababl" "porque vos no entendes un cuerno de blabablbabal hype skank slut kraut"
como detesto los intelectuales porque se creen COOL. no hay nada peor que el que sabe y lo quiere demostrar a toda costa para excluirse del que no sabe. al fin y al cabo son todos posers.
relajense.
son chicos muy talentosos, y les va a ir bien, eso si, no los pongan arriba del pony porque después pasan cosas feas. la música es música, amigos, sepan escucharla, y criticarla, pero más que nada, relájense y terminen con toda esta farsa!
aguanten los turistas!
-
jueves, 24-07-08 22:43
Ya me parece que algunos mas que criticar la banda, se critican entre ellos.
aguente Banda de Turistas!
-
viernes, 25-07-08 09:16
Aguante la banda de turistas que está entrando al país! Bienvenidos! Gasten dólares.
-
viernes, 25-07-08 15:30
Aguante pablito lescano y los turistas!
y los alamos que ayer dieron un alto show y ahora se van a mostrar a europa
chau manga de gile! :)
-
viernes, 25-07-08 21:51
A vos te parece que tirarles flores x todos lados y que se ponga gente a comentar asi no es "cargarles peso encima"?
A mi me parece que si...
Para mi, como dije antes, es una banda que promete muchisimo y me gusta tmb bastante.
El tema esta en todo lo que los rodea, no en ellos...no es tan asi eso de "ellos siguen ensayando, con sus minitas, etc" porque una cosa es la que lleva a la otra? no? Es decir, no hay una cosa sin la otra...
A mi me molesta cierto entorno, ciertas criticas desde un lugar (injustificadamente arriba), lo que lo rodea digamos...no se deberia ligar a los turistas con eso, sino poder separar la música de lo que la gente dice de ellos o donde esten ellos.
Claro que en el indie local, prejuicioso como pocos, eso es un tanto dificil de lograr.
-
lunes, 28-07-08 20:59
Realmente no entiendo cuestionar el valor de una opinion sobre arte, no encuentro el sentido en esta actividad. Claramente uno puede discernir entre que es o tiene un busqueda artistica o que no, pero todo el asunto de la "hypeada" me parece tanto banal como igual de "hype" que hacerlo. Es un disco, te puede gustar o lo podes odiar, puede o no cambiar la musica (pero esto importa?). Siguiendo esta linea de pensamiento, planteada en la gran parte de los comentarios, uno tendria que indignarse frente a una persona de 60 años que dice que Floyd es una basura... Se entiende, no?
Saludos a todos!
-
jueves, 31-07-08 02:33
El articulo de Leonardo Aguirre me gustó, estoy de acuerdo.
Creo que el estribillo "yo creo que necesitas alguien que te aterrize el vuelo" y la canción es excelente.
Los que cargamos algunos años sabemos que estas palabras son muy sabias, que muchas veces un consejo es muy valioso porque se puede reaccionar a tiempo antes que indefectiblemente la vida se encargue de mostrarnos lo que no queremos ver.
La cancion que me gustó mucho tambien es "Las sombras han ganado"
Aplaudo este soplo de vida y aire fresco.
-
jueves, 31-07-08 18:45
Claramente otro roberto, no solo te gusta la critica infundada y basada en conceptos etiquetados, sino que no tenes ningun tipo de grado de tolerancia frente, a una opinion opuesta, y esto mi viejo, es barco que no te va a llevar a ningun puerto. Saludos de nuevo y "gracias por alimentar esta mierda"
-
viernes, 01-08-08 08:36
es obvio que todas estas inquinas no conducen a nada. pero vienen aumentando progresivamente, y creo que esta nueva costumbre de que cada nota hable más del lugar desde el que se reseña que del disco en sí, no hace más que avivar el fuego.
para todo aquel que escribe en global-art: chicos, los que no entramos acá para descargar nuestro resentimiento sabemos tácitamente desde dónde fueron escritas las notas. al que bardea a una persona que firma una nota con su nombre (y hasta llega a atacar a un tercero con su nick 'ingenioso') sin dar la cara no hay que darle bola.
que se curtan, que vean que se matan pensando cómo ser hirientes y a los demás nos da igual.
-
sábado, 02-08-08 01:27
Otro Roberto, Helena ya tocó y te la perdiste. Encima pone su casa y horas de su trabajo para hacer shows para otras bandas y cuya recaudación a veces ni solventa los costos de su esmero por dar un buen sonido o una buena barra para los asistentes.
No tenés idea todo lo que hacen cada uno por promover a esta escena llena de fans ¿desagradecidos? ¿tarados del abstract que no soportan expresión con razonamento? ¿intolerantes ciegos fundamentalistas de un grupo?
Al resto, los que mandan a aprender a tocar un instrumento, matensé. Escribir sobre música o cualquier expresión artística no tiene nada que ver con hacerlo, es un argumento de lo más ignorante y estúpido, típico de boludín que por desenfundar una guitarra no soporta que se hable de lo hace en términos que no son los que espera pero que se mueren si tampoco se habla de ellos.
De hecho, muy pocos músicos pueden hacer y escribir sobe música, son muy pocos aquellos a los que les da el piné. Lo mismo, hay muy pocos acá de los que escriben que no sepan de música, pero para escribir sobre música no hace falta saber tocar sino SABER ESCUCHAR y hacer interpretaciones al respecto basadas en un conocimiento que abarca muchísimo más que el conocimiento de un instrumentos, sino todos estarían trabajando en la Guitar Player. Todos fanboys, todos putos..
-
sábado, 02-08-08 21:05
A mi me gustaría hablar de lo marica que son algunos periodistas de rock. Creo que éste aspecto queda en evidencia cada vez que el Indio Solari hace esa payasada de llamar a los medios, y después sale lo mismo, calcado, tanto en Rolling Stone como en Los Inrockuptibles. El indio controla lo que escriben los periodistas, las preguntas, todo, y nada sale publicado sin su supervisión. Eso es censura!! Y no escuché a ningún "periodista" de rock quejarse.
Hace poco leí la reseña del último de Coldplay, en la inrocks, y me dio risa como el periodista daba vueltas para no decir nada, y ocultar que el disco es malo.
No sé, quizás sea un boludo en preocuparme por éstas cosas. Me gustaría conocer otras opiniones al respecto. Seguro estoy equivocado.
-
domingo, 03-08-08 17:44
tengo el disco de los turistas..es un muy buen disco y no estan en ninguna movida comercial..cierto que estan inflados pero por la prensa..y esto es una calesita..la prensa tiene que vivir..el musico tambien..dejemos de criticar y que los turistas sigan su camino.
-
domingo, 03-08-08 21:07
otro roberto, tus respuestas 'clever' y tu argumento de mandarnos a tocar la guitarra son tan patéticos que ya no son ni divertidos. porque a juzgar por el tiempo que tenés para pensar respuestas que te hagan sentir pillo, vos tampoco te la pasás con tu guitarrita tratando de hacer música menos ladri que la que denostás. de hecho ni siquiera te pagás veinte pesos de un server (o te abrís un blog gratis) para escribir vos sobre música, seguramente de un modo no careta.
por mediocre que sea, este sitio (o cualquier nota de cualquier revista) está hecho con la intención de generar algo. en cambio, a vos sólo te vemos la intención de aniquilar. así que seguí tu propio consejo y tratá de ser más feliz, porque sos el único al que tu egolatría le impide ver tu necedad.
-
lunes, 11-08-08 10:28
estan inflando el tema mas que a banda de turistas , si a mi banda de turistas no me interesa agarro un disco de black sabbath de mi estante y se acabo el asunto
no se por q se horrorizan tanto y les importa tanto.
relajense un poco.
acaso les sorprende algo aun ?
-
lunes, 11-08-08 23:32
banda de turistas me soba el escroto.
-
martes, 12-08-08 09:43
Los que no fuimos a colegio políglota carísimo te preguntamos qué significa "Clever", Leandrope.
-
martes, 12-08-08 12:21
eeu que onda gilees! estas anda es muy bueena. para ser sincera me interese al principio porque lei que babasonicos los apoya y les gusta, pero la verdad es que realmente la musica que hacen es genial, me gusta mucho
los felicito y ojala que banda de turistas tenga un futuro espectacular, como babasonicos (L)
-
lunes, 18-08-08 18:09
PARTEN DE UN FLUJO HISTORICO QUE TRAE SEDIMENTOS
-SOÑE SER CRITICO DE ROCK
-
lunes, 18-08-08 18:18
esto ya parece un jodido foro y todo para hablar de bande de turistas y de un par de giladas, a saber: 1) esta bueno el disco y se afirma escribiendo un libro de firuletes al respecto; 2)la banda no esta buena solo porque soy un juez de cuarta que piensa que son "chicos bien", se peinan y tienen un casio (que me gustaria muchisimo tener)pero no escuche el disco ni a palos ni me interesa la musica de menores de edad que me superen,3) estan "inflados" cuando? por quien? ah claro, pero yo lei la nota, 4)hablamos de "periodistas de rock" pero que carajo es eso?
-
miércoles, 20-08-08 23:41
Si, Franco, quedate tranquilo: sos un pelotudo.
-
jueves, 21-08-08 10:36
Muy bien por leandro pe diciendo que este medio es mediocre. Me encanta cuando dan en la tecla chicos!! a ver si alguna vez eso de dar en la tecla les pasa cuando escriben una crítica.
No pretendo hacer reir a nadie. Me pone contento que te calientes.
-
viernes, 22-08-08 14:08
Si tienen tiempo para entrar a bardear aca es porque no estan haciendo una goma, ustedes son el rebaño, el mundo es de unos pocos, los que hacen ALGO. lo que sea, mal o bien; y del otro lado estan los pelotudos que bardean y bardean, tanto que eso los enmudece, ya no pueden hablar ni escribir, porque siempre habra pelotudos como ellos para hablar y criticar, lo que sea. por eso prefieren que no sea nada y estar del otro lado, de la pantalla, del teclado, de la buena utilizacion del tiempo en general. Felicitaciones a todos los que escribimos debajo de la nota, pero nunca seremos los que escribamos ni los musicos, sino simples pseudocriticos de cuarta. Gracias Global-Art por existir y dar lugar a cualquier gomazo para vomitar en este medio.
-
lunes, 25-08-08 11:15
El día tiene 24 horas, chiquitín. En ese tiempo puedo escribir boludeces, trabajar, tocar con bandas, leerte a vos y demás.
Si estás durmiendo todo el día, despertate que hay tiempo para todo!!!
-
martes, 26-08-08 11:28
ay guarda TOCO CON BANDAS. JAJAJAJJAJAJ
quien te crees q sos? jajajjaja
gracias Amor, me haces reir mucho
-
martes, 26-08-08 12:51
Ahh buee. El novio de haruki con problemas de entendimiento.
Dejando la tijereta entre ustedes todo el día podrían tocar con MUCHAS bandas.
usen forro